PENTIUM НА ПОВЫШЕННЫХ ЧАСТОТАХ СИСТЕМНОЙ ШИНЫ

PENTIUM НА ПОВЫШЕННЫХ ЧАСТОТАХ СИСТЕМНОЙ ШИНЫ


PENTIUM НА ПОВЫШЕННЫХ ЧАСТОТАХ СИСТЕМНОЙ ШИНЫ

PENTIUM НА ПОВЫШЕННЫХ ЧАСТОТАХ СИСТЕМНОЙ ШИНЫ,

Первым процессором, испытанным автором на повышенных частотах системной шины, был Pentium. В штатном режиме, т. е. без "турбирования", его можно использовать с частотами 75 и 83 МГц в режиме удвоения частоты (соответственно на 150 и 166 МГц). В табл. 2 приведены результаты тестирования Pentium - 150 и Pentium - 166, работающих на обычных и повышенных частотах системной шины. Для сравнения даны аналогичные результаты для Pentium - 133 и Pentium - 200 при частоте шины 66 МГц соответственно в режиме ее удвоения и утроения.

Измерения проводились с применением Winstone 96. Напомним, что именно полученные на этом тесте результаты являются основой при определении Р-рей-тинга процессора. Используемое оборудование — системная плата Acorp 5VX32, синхронный кэш 512 Кбайт, ОЗУ 32 Мбайт, видеокарта Cirrus Logic 5436 PCI 1 Мбайт, винчестер Quantum LPS 420А, mode 3, видеорежим 640*480*256 цветов. Настройка Chipset Setup — автоконфигурация для всех процессоров.

Даже при беглом взгляде на приведенные результаты нельзя не заметить, что процессоры, работающие на более высокой частоте системной шины, демонстрируют практически ту же производительность, что и их более "быстрые" собратья. Разница в обобщенном индексе производительности (Overall) между Pentium - 150 (75*2) и Pentium - 166 (66*2,5), равно как и между Pentium - 166 (83*2) и Pentium - 200 (66*3), составляет всего 0,2, что менее 1 %. Другими словами, Pentium - 200 работает с Windows-приложениями менее чем на 1 % быстрее, чем Pentium - 166 (83*2)! Преимущество быстродействующего процессора полностью компенсируется более быстрой работой с памятью, видеоадаптером и винчестером (естественно, если ваша видеокарта не в ISA - слоте и контроллер винчестера встроен в системную плату, т. е. передает данные по PCI - шине).

Очевидно, что то же самое будет наблюдаться и при запуске игровых программ — они наиболее требовательны к скорости обмена данными. Пожалуй, единственная область, в которой преимущество более "быстрых" процессоров действительно составит 10...20 %, — чисто вычислительные DOS-задачи. В них результат, как в добрые старые времена, выводится на экран в буквенно-цифровом представлении, и 99,9 % ресурсов процессора используется для обсчета данных, умещающихся к кэшпамяти второго уровня, а графическая обработка полученных результатов практически отсутствует. Но такие программы — уже экзотика, и рядовой пользователь с ними не сталкивается.

По правилам, разработанным для определения Р - рейтинга, тестирование производится с использованием Winstone 96 в среде Windows 3.x, а запускаемые приложения относятся к смешанным 16 — 32-разрядным, характерным для этой операционной системы (ОС). Однако в течение 1997 г. Windows 3.x была вытеснена 32 - разрядными ОС Windows 95 и Windows NT. Для тестирования в них компанией Ziff-Davis Corp. был разработан новый тест — Winstone 97. Поскольку значительная часть читателей уже работает в одной из названных ОС, автором проведены измерения и на тесте Winstone 97. Он использовался с Windows 95 (в Windows NT скорость обычно чуть ниже, но соотношение между результатами — то же). Аппаратные средства были теми же, что и в предыдущем случае, за исключением винчестера (Western Digital WDC - 33100). Результаты тестирования приведены в табл. 3.

Анализ полученных данных не может не удивить: процессор Pentium - 150 (75*2) превзошел Pentium - 166 (66*2,5), a Pentium - 166 (83*2) оказался "быстрее" Pentium-200 (66*3)! Если принять во внимание, что Pentium-200 заметно дороже Pentium-166, а последний, хотя и не столь значительно, но дороже Pentium-150, то станет очевидным, что повышение частоты системной шины позволяет достичь большей производительности, затратив на это меньше средств.

Отдельный разговор — о возможностях турбирования процессоров с использованием высоких частот системной шины. Стремление "разогнать" процессор — неистребимо, и основная масса тех, кто имеет хотя бы минимальные навыки и опыт в работе с компьютерным "железом", турбирует процессор при первой же возможности. Автор не призывает к прекращению подобных попыток в силу очевидной бесполезности такого занятия и приводит информацию, которая, по его мнению, может смягчить последствия "разгона" процессора до запредельных частот.

Частоты шины 75 и 83 МГц позволяют задавать тактовую частоту процессора из ряда 187,5; 207,5; 225 и 250 МГц. В настоящее время "штатной" является лишь 225 МГц (причем только для Pentium-233 MMX), остальные — своеобразная "зона разгона". В табл. 4 и 5 приведены результаты испытаний Pentium-200 на частотах 187,5 и 207,5 МГц. Там же для сравнения даны результаты его тестирования в штатном режиме (на 200 МГц). Тенденция очевидна: на 187,5 МГц процессор работает немного быстрее, чем на 200, а на 207,5 МГц — заметно быстрее. Вывод из этого прост: уж если хочется турбиро-вать Pentium-133 или Pentium-166', то не надо пытаться во что бы то ни стало заставить его работать на 200 МГц — на 187,5 он будет функционировать и быстрее, и надежнее (последнее, правда, Intel вам гарантировать не возьмется).

Проверять Pentium-200 на частоте 225 МГц автор не стал, считая очевидным, что результаты будут идентичными полученным при испытаниях Pentium-208, подобно тому, как Pentium-188 практически идентичен Pentium-166 (83*2). Здесь также рекомендуется не заставлять процессор работать на пределе своих возможностей, "перемалывая" данные с частотой 225 МГц, а снизить последнюю до 207,5, коль штатные 200 вам кажутся неприемлемыми.


Категория: МИКРОПРОЦЕССОРНАЯ ТЕХНИКА | Просмотров: 5004 | Добавил: Админ | Рейтинг: 1.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Суббота, 25.11.2017, 02:47
Партнёры
Здесь
Форма входа
Календарь
«  Апрель 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0